Многодетная Россия едва сводит концы с концами
Приветствую Вас, Гость Понедельник, 05.12.2016, 03:29
RSS

Меню сайта

Мини-чат
200

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Календарь
«  Июль 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  •   
    Главная » 2013 » Июль » 26 » Многодетная Россия едва сводит концы с концами
    02:46
     

    Многодетная Россия едва сводит концы с концами

    3584 Многодетная Россия едва сводит концы с концами

    Как минимум 7% российских детей элементарно недоедают. Это подтвердила вице-спикер Госдумы

    17.05.2013

    РИА Новости

    В Госдуме открылся Всероссийский форум «Россия многодетная». Главные участники — 470 многодетных родителей из 76 российских регионов. Немногим ранее вице-спикер ГД Людмила Швецова на пресс-конференции, предваряющей событие, сообщила цифру, которая, на мой частный взгляд, должна была бы стать главной темой форума: 57% российских многодетных семей живут в бедности. То есть на каждую душу в семье не набирается даже прожиточного минимума.

    Из этого следует, что из 3 миллионов 346 тысяч 415 детей, воспитывающихся в многодетных семьях, а это 14% всего детского населения, больше половины элементарно недоедают. Косвенно это подтвердила и сама вице-спикер, сообщив, что в этих семьях по опросам преобладает «углеводный рацион питания». Если называть вещи своими именами, то это означает, что они сидят на хлебе и макаронах.

    Когда в семье не хватает денег на нормальную еду, думать о том, как воспитать всесторонне развитую личность, у родителей уже не хватает сил. Тем не менее, подытожила свое выступление Швецова, «чтобы оставаться сильной нацией, нас должно быть много». От себя замечу: подкреплять нацию недокормленными, недоучившимися, трудно и быстро повзрослевшими детьми — сомнительный государственный проект.

    Собственно, что стоит сегодня в стране быть многодетными, можно узнать у ближайших соседей или одноклассников собственных детей. Можно полистать сайт рвущихся на части многодетных родителей www.mnogodetok.ru. Еще можно посмотреть, на какую госпомощь может рассчитывать такая семья. Ежемесячное пособие на ребенка из многодетной семьи в среднем (они разные в разных субъектах Федерации) — 850 рублей в месяц. Субсидия на оплату детских дошкольных учреждений — в среднем 700 рублей, 30%-ная скидка на оплату коммунальных услуг, возможность получить земельный участок. Еще бесплатный проезд в городском транспорте, бесплатное питание в школе, бесплатная выдача лекарств детям до 6 лет, один раз в месяц бесплатное посещение музеев, парков культуры, выставок.

    Как-то с трудом верится, что для семьи, стоящей перед дилеммой, переходить ли в категорию многодетной, или воздержаться, эта финансовая аргументация сработает в плюс.

    Еще перед прошлым мероприятием подобного рода Борис Денисов — старший научный сотрудник лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ высказался определенно: «В нашей стране третий ребенок — это путь в бедность». Ему также принадлежит и мысль, очевидно, крамольная в свете великодержавных прожектов, акцентированных на многодетности: «Роль многодетных семей для демографии вообще не очевидна. Они никак не влияют на воспроизводство населения страны, потому как оно формируется нормальными семьями с одним-двумя детьми».

    Но это в том случае, если большинство семей в стране запрограммированы стать родителями. В России же треть семей не имеют детей. Главный ресурс, на который можно было бы рассчитывать, чтобы стимулировать рождаемость, — это не бесплатный земельный участок многодетной семье, а уверенность в завтрашнем дне для всех граждан детородного возраста. Но это утопия.

    У меня почти нет сомнений в том, что открывшийся форум пройдет на уровне. Отобранные строгими комиссиями на местах многодетные мамы и папы приедут в Госдуму нарядными. Я думаю, местные власти даже сообразят выделить им денег на новые костюмы и поход в салон красоты — демонстрируемая центральными каналами многодетность должна выглядеть достойно. И тщательно подготовленный диалог родителей с профильными министрами, который планируют провести на форуме, чтобы лучше узнать о нуждах и чаяниях многодетных, тоже наверняка будет конструктивным — Госдума собирает предложения для будущего законопроекта о господдержке семей. Короче, опять выработают меры.

    А что делать тем 57% многодетных семей, едва сводящим концы с концами, сейчас тоже расскажут? Вот, например, добавлять особо бедствующим семьям недостающих для прожиточного минимума денег ежемесячно — это слишком трудная для государства задача, или как? И сколько денег надо раздать живущим за гранью бедности многодетным по всей стране, кто-нибудь считал?

    И станет ли предметом обсуждения практика изъятия органами опеки детей из многодетных семей под предлогом их бедности? Практика, при которой оказывается проще выдернуть голодных детей из семьи и затолкать их в интернат или детдом, где их накормят, но любви лишат. И не надо думать, что на грани выживания оказываются только семьи с падшими родителями-алкоголиками. В зоне риска все — если работа у отца-кормильца в рамках бюджетной зарплаты, а мама не работает. А если пятерых детей растит одна мама, и не всегда, а скорее почти никогда не в состоянии она найти подходящую работу?

    Я уверена, что эта моя аргументация найдет подкрепленный цифрами отпор чиновника из собеса — мол, эти многодетные имеют право и на бесплатный летний детский отдых, и еще на льготную очередь на жилье, и еще денег дают пару тыщ к первому сентября… Но в нашей стране формулировка «имеют право» еще не означает его реализации. Это биться надо как подорванной и справки собирать, доказывая, что жить невмоготу.

    9 мая многодетные матери Волгограда провели акцию на Мамаевом кургане, где объявили, что в ближайшее время намерены начать голодовку. В ней планируют принять участие более 40 женщин. Протестовать будут против мизерных пособий и наплевательского к ним отношения властей. Будут требовать отставки губернатора Боженова. Последней каплей стало то, что этот самый губернатор дважды не являлся на заранее спланированные с многодетными мамами встречи.

    Максим Неизвестный, 17 май 2013 в 07:00

    Как говорит моя мама: "Государству нужна статистика по демографии, но конкретные дети государству не нужны".

    Людмила Сизова, 17 май 2013 в 09:28

    Что-то непонятно... мы себе детей рожаем или государству, дабы получить какие-то льготы от него. И почему бездетные и семьи с 1-2-мя ребенками должны платить налоги и содержать многодетных?

    Марлен Багаутдинов, 17 май 2013 в 11:02

    ганглий межушный прокачайте, дама.

    Людмила Сизова, 17 май 2013 в 11:14

    А Вы из тех, кто планирует производить иждивенцев, стоящих с протянутой рукой и вымаливающей пособия?
    А может быть Вы наконец-то мозни свои прокачаете и начнете воспитывать настоящих мужиков, а не попрошаек и нытиков?

    Я - старшая из сельской многодетной семьи (детей), сама родила двух детей, один из которых умер, но это - мое личное горе, и вкалывала на 2-х и 3-х работах одновременно, но опускаться до того, чтобы выклянчивать пособия... Так вы точно будете обслуживать не только китайцев.

    Пока Вы сами не встанете с колен, не научите своих детей быть настоящими Человеками, не научите бороться с обстоятельствами, Вам никакое государство не поможет
    Научитесь общаться вежливо и этому учите своих детей.

    Людмила Сизова, 17 май 2013 в 11:24

    многодетной семьи (у моей мамы 6 детей)

    хочу добавить, что у всех моих младших сестер тоже уже по 2 ребенка, но нас воспитали надеяться только на самих себя и мы этому учим своих детей

    я видела много многодетных семей, в которых мамы занимаются ничегониделываньем, даже сопли своим детям не подтирают и ждут чего-то от благодетелей и очень мало таких многодетных семей, как у моей мамы, где все приучены к посильному труду с 5 лет
    а все эти льготы и пособия, обещанные государством, только развращают наш народ, превращают его в ползучее просящее примитивное существо

    Евгений Самко, 17 май 2013 в 11:35

    Марлен это Маркс-Ленин что-ли? С таким именем не полагается быть сетевым хамом.

    Светлана Светина, 17 май 2013 в 09:36

    Не так уж далеки времена, когда россияне, т.е. наши правнуки, будут прислуживать таджикам, китайцам и другим народностям, которые уважают свою религию, малообразованным, малоразвитым, живущим по законам средневековья. Грустно это всё... Я сама воспитала и подняла на ноги двоих сыновей одна, и знаю, как трудно остаться человеком в стае волков! Многодетным матерям моё высочайшее признание и уважение!!! Держитесь, девочки!

    Валентина Чернышева, 17 май 2013 в 12:06

    Хочу добавить: В странах богатых нефтью, газом, ребенок от рождения получают свою долю богатства от государства. У нас олигархи присвоили народное богатство и пухнут от богатств, а те кто по настоящему нуждаются в поддержке, нищенствуют. Но несмотря на такую несправедливость продолжают род великороссов. Дай бог им сил, а олигархом совести...

    Андрей Сорокин, 17 май 2013 в 10:24

    Ежедневно наблюдая как молодые манагеры питаются (иногда до половины еды остается на тарелках, причем не самой дешевой) прихожу к мысли что налоги на еду надо поднимать - а малообеспеченным выдавать именные талоны на продукты (кому бесплатные кому льготные), причем чтобы приобрести на них можно было только российские (+ возможно белорусские и казахстанские) продукты.

    Open Office, 17 май 2013 в 12:12

    Очень плохая идея. Введя налог на еду, вы автоматически переведете в разряд малообеспеченных дополнительное количество граждан и увеличите госрасходы.
    А это в свою очередь приведет к увеличению количество манагеров, которые будут заказывать себе увеличенные порции еще более дорогой еды.
    То есть ваше решение ведет к увеличению зависимости граждан от произвола говернократии и снижению эффективности снабжения граждан необходимыми им калориями.
    Вот снижение налогов для производителей еды было бы гораздо полезнее. Но кто же пойдет на урезание НДПИ и бензиновых акцизов? Уж явно не те манагеры, которые заказывают себе дорогую еду :)

    Андрей Сорокин, 17 май 2013 в 12:54

    Ну-ну продолжайте защищать зажравшихся мидлоклассеров с креатиномышлением. Если москвичи будут тратить на обед на 100 рублей больше они даже не заметят этого, а 5-6 миллионов малообеспеченных россиян за счет этих денег смогут накормить полноценным обедом своих детей. Учитесь арифметике счетовод из Office.

    Open Office, 17 май 2013 в 19:03

    На один обед 100 рублей? Странно. Мне обед обходится в 500 рублей в расчете на неделю. Я сам готовлю суп. :)
    И мне бы очень не хотелось вместо 500 рублей в неделю платить 1200, ибо в этом случае я останусь без ужина. :)
    Кстати, я малообеспеченный россиянин. Безработный. Перебиваюсь случайными заработками. Однако, классовой ненависти к мидлоклассерам не испытываю. А что касается налога - то это прекрасный случай завести еще пару сотен государственных высокооплачиваемых манагеров для его "администрирования". Чтобы они ни в чем себе не отказывали и покупали большие порции дорогой еды. :)

    Евгений Самко, 17 май 2013 в 11:55

    Швецова: «чтобы оставаться сильной нацией, нас должно быть много».
    Это спорное высказывание. Зачем оставаться сильной нацией ? Может лучше быть слабой нацией с богатым и здоровым населением (как в Швейцарии например).
    Многодетные семьи в России часто поражены алкоголизмом. Силу нации такие дети составить не могут.
    А что сама Швецова, сколько у неё детей? Например у министра по труду в Германии Урсулы фон дэр Ляйен 7 детей.
    Рожать детей в России - плодить нищету и пушечное мясо для армии и региональных войн. Разве это нужно разумной женщине?

    Open Office, 17 май 2013 в 12:22

    Забота нашей расейской говернократии о демографии просто умиляет. Лишь изредка в СМИ просачиваются замечания ученых мужей, которые толкуют о том, что численность народа регулируется естественным путем (разумеется, я не имею в виду те случае, когда заботливые говернократы гонят народ в лагеря или военные мясорубки). Но разве говернократ смирится с тем, что ему вдруг какой-то природный или общественный процесс неподвластен, и происходит естественным образом без его мудрого регулирования? Нет, конечно. Он развернет кипучую деятельность, созовет форум, посидит в комитете, вякнет с трибуны, примет закон, разработает программу, увеличит госрасходы. И если ему повезет, то все принятые им "меры" попадут на всплеск рождаемости, а если не повезет, то все можно списать на происки врагов и несознательность верноподданных. :)

    Василий Панферов, 17 май 2013 в 15:32

    Дорогие многодетные попрошайки, а вам в голову не приходило, что деньги можно не только у государства выпрашивать, но иногда и самому зарабатывать?

    Вспомните, как рожали крестьянки 200-300 лет назад, когда никакого государства не было, когда государевы люди приходили раз в год, чтобы собрать оброк? Сами строили дома, сами себя кормили, сами себе шили одежду. И у всех было по 8-9 детей, семья с 3 детьми считалась малодетной.

    Вы думаете, у государства бесконечно много денег, и оно может раздать каждому хоть по миллиону, хоть по миллиарду - и не делает этого, только потому что злое и жадное?

    Разочарую вас. Весь государственный бюджет формируется из налогов. А налоги платят те, кто работает. И количество денег у них не бесконечно. И помимо содержания вас, многодетных, им ещё себе кое-что оставить надо.

    Уже сегодня на пенсии и пособия у работающих забирается 30% зарплаты. Чтобы поднять вам всем пенсии и пособия в 2 раза - у работающих надо забирать 60% зарплаты.

    Конечно, государство может напечатать бумажки с надписью "миллион рублей" и раздать их каждому желающему. Только на такую бумажку даже буханку хлеба будет купить нельзя. Потому что реальное количество буханок хлеба ни на одну не увеличится.

    Вы вот все просите квартиры. А вы думали, что прежде чем раздать квартиры - их кто-то должен сначала построить? Может быть, ваши мужья пойдут на стройки работать? Нет, им некогда, они памперсы целый день меняют и по учреждениям ходят.

    Реально у нас сейчас на всех стройках работают таджики. Которые 10 месяцев в году что-то строят в России, потом на 2 месяца возвращаются к себе в кишлак, где сами строят родной дом. В доме сидит жена, которая выращивает помидоры и продаёт на базаре. И при всём при этом они рожают по 5-6 детей. И у них это норма, никто не считает себя героем.

    Поэтому, дорогие женщины, к вам обращение: если мужчина не может заработать даже на памперсы своим детям - гоните такого мужчину, не ложитесь с ним в постель! Ну, или хотя бы предохраняйтесь...

    Людмила Сизова, 17 май 2013 в 16:47

    Василий Панферов, 17 май 2013 в 15:32
    +++++

    Андрей Сорокин, 17 май 2013 в 17:12

    (у работающих надо забирать 60% зарплаты.) - у тех у кого ДОХОДЫ больше 20000р в месяц можно и 70% и т.д. по возрастающей. А ещё есть четырехколесные поджопники (второй можно и налогом в 100% стоимости в год обложить). А ещё есть поездки "в заграницу" (бесплатно - одна поездка в год - на остальные сбор с возрастанием на каждую следующую). И в Эрмитажи без допналога на посещение только раз в пять лет. Больше налогов, хороших и разных для богачей и мидлоклассов.

    Лера Королева, 17 май 2013 в 18:45

    А Вы жили в Москве на 20000 рублей когда-нибудь? Что ж вам так завидно до сих пор москвичам? Если мы говорим о себе любимом, то на 20000 в Москве можно свести концы с концами при наличии собственного жилья. Но если говорить о выращивании ребенка на эти деньги, то элементарно полноценного питания на них не получится! Не говоря уже об образовании и развитии. А если детей двое...

    Open Office, 17 май 2013 в 19:13

    О, я понял шутку.
    Интересно, как отреагируют на такую инициативу работники администрации президента с зарплатами по 100 тыр :)

    Олег Исаев, 17 май 2013 в 19:15

    А может, просто тех, кто получает меньше 20 000 руб., заставить не сидеть на работе, а работать? Может, им потратить лет 10 на обучение трудной профессии, проживая эти годы за учебой без копейки денег и без развлечений, да еще и работая часиков 20 в неделю, чтоб с голоду не того? Может, им бросить все и уехать в место, где их навыки востребованы, пожить в нищенском общежитии вчетвером с незнакомыми людьми на 16ти квадратных метрах, погонять тараканов? И вот когда они наконец начнут зарабатывать, выплачивая в месяц тыщ по 40 за самое-самое дешевое жилье, давайте к ним придет Андрей Сорокин и объяснит им, почему они ему должны отдавать свою зарплату.

    Open Office, 17 май 2013 в 20:03

    Плохая идея. Для того, чтобы "заставить", вам придется нанять дополнительных чиновников, которые тут же увеличат госрасходы, а потом сообразят скоррупироваться с заставляемыми. По телевизору вам расскажут о том, что программа "заставления" успешно работает - а по факту вы получите очередное разбазаривание и заплатите больше поборов.

    Людмила Сизова, 17 май 2013 в 20:47

    Андрей Сорокин уже пришел ко мне)))))))))))))))) и пусть объяснит с какого-то фига я должна отдавать свои деньги девице, которая не умеет предохраняться и не хочет работать???

    Я жила в Москве более 15 лет на съемной квартире и зарабатывала деньги на свое жилье, а вот эти девочки бегали по барами и искали себе выгодных женихов вместо того, чтобы учиться и заработать на своего будущего ребенка и квартиру...

    Меня умиляют москвички, которые шастают по заграницам, как минимум 2 раза в год, покупают дорогие вещи и платят за обучение (мозгов им не хватает для самостоятельного поступления в ВУЗ), но зато плачут, что им не хватает кв. метров. А в инете раскладывают позерные фотки в дорогих платьях на фоне облезлых дверей хрущевок. Кто им не дает зарабатывать и жить экономно?

    Людмила Сизова, 17 май 2013 в 21:16

    Лера Королева, 17 май 2013 в 18:45

    Научитесь себя ценить, ищите более высокооплачиваемую работу, пусть разница для начала будет всего в 5 000 рублей, не развращайте работодателей, пусть они начнут беспокоиться, а не вы. У русских какая-то дурацкая мандражная привычка трястить перед своим работодателем.
    Не бойтесь менять рабочие места, не засиживайтесь на одном месте более 2 лет, если нет прогресса в зарплате и должности, если ощущаете, что начинаете "тупеть". Не бойтесь перемен!

    Лера Королева, 17 май 2013 в 22:51

    Людмила, спасибо за совет и поддержку, но себя я ценю и перемен не боюсь :) Именно потому я 5 лет назад уехала из Москвы к мужу в Геленджик, а сейчас открываю свое дело здесь. Но это не значит, что я когда-либо пойму люмпенскую психологию тех, кто с завистью облизывается на Москву, не пожив и не поработав в ней! В данном случае я просто констатировала факт, что з/п в 20000 рублей кажется огромной откуда-то очень издалека НО: я коренная москвичка и знаю "сладкую" жизнь москвичей на собственной шкуре: чтобы получить нормальное школьное образование для начала, я вставала с 6 лет в 6 утра и на электричке - метро - автобусе добиралась до своей спецшколы. А потом по пути в универ я висела зажатая в вагоне метро по утрам и т.д. И мне в голову не приходило жаловаться. И не понимаю, с какой радости я жила и ЗАРАБАТЫВАЛА себе с детства право нормально жить, а теперь должна отдавать просто так тем, кто сидит и слюни пускает. Просто на том основании, что я москвичка?

    Но если я правильно помню, то статья о многодетных семьях, причем не в ситуации болезни одного из членов или потери кормильца, а просто повседневности. И я так понимаю ситуацию, что помощь государства должна быть, но она не должна быть ЕДИНСТВЕННЫМ или ОСНОВНЫМ источником дохода. Помощь должна быть, и она возможна в разных формах - кому-то земля, кому-то - помочь организовать частный детский сад... А кому-то презервативы и курс лекций о предохранении! Но идею "взять и поделить" не понимаю в принципе.

    Людмила Сизова, 17 май 2013 в 23:20

    Сейчас согласна целиком и полностью)))))))))))
    Я за тех, кто что-то делает, а не только ждет помощь откуда-то свыше. Кроме, естественно, исключительных случаев (потеря или инвалидность кормильца, одинокие матери).

    И еще... считаю, что человек, который осмысленно идет на то, чтобы родить 3-го и т.д. ребенка, в первую очередь, должен понимать, что он рожает своих детей и себе, а не ради пособий от государства.

    В противном случае, это - некий способ просуществовать благодаря детским пособиям, навряд ли в таких семьях дети чувствуют себя любимыми, а некоторые, наблюдая своеобразный паразитизм родителей, в будущем станут иждивенцами общества.

    Елена Романова, 18 май 2013 в 10:44

    Тоже да! "Командир обязан думать, а не просто шашкой махать"... И третий ребенок в России это прям какой-то переломный момент для семьи, полностью согласна со скатыванием после этого в нищету. Работать физически невозможно.
    На собеседовании работодатель так и сказал: "У Вас блестящее резюме и еще более интересные отзывы о Вашей работе в других компаниях, но, к сожалению, имеются два недостатка: старший сын и младший." Справедливости ради нужно заметить, что это была серьезная работа, с полной отдачей и наличие минимальных проблем с детьми могло сильно удручать начальство, вот они и перестраховались.

    Людмила Сизова, 18 май 2013 в 17:45

    Наверное, как вариант решения проблемы - это не сидение на пособиях, а решение социальных проблем: ощутимые скидки на тарифы ЖКХ, на лекарства, на проезд в транспорте и помощь в трудоустройстве многодетным. Здесь должны учитываться - близость к дому, к школе, к детсадику и график работы. Вот на это-то, скорее всего, и нужно делать упор.
    А, вообще, родители должны понимать на какой серъезный шаг идут и, естественно, во многом себе отказывать и много трудиться. Эгоизм - на задний план.

    Open Office, 17 май 2013 в 19:09

    ---------------------------------------
    Вы думаете, у государства бесконечно много денег, и оно может раздать каждому хоть по миллиону, хоть по миллиарду - и не делает этого, только потому что злое и жадное?
    ---------------------------------------
    Пора бы уже понимать, что у государства своих денег НЕТ. Есть деньги налогоплательщиков, которыми государство с милостивого их разрешения и занимается. :)
    А что касается крестьянок и таджиков - так все верно. Есть разные фазы развития популяций. В одних фазах плодятся с удесятеренной силой, в других и один ребенок на семью много. Дотациями законы природы не изменить.

    Дина Ли, 17 май 2013 в 22:11

    Согласна с Вами, в Казахстане нет таких пособий как в России, нет материнского капитала. Рожают много, 3 ребенка - норма. Надеются, в основном, на себя, но, глядя на Россию, некоторые начинают клянчить пособия. Это заразно.

    Дина Ли, 17 май 2013 в 22:15

    Это для Василия Панферова.

    Татьяна Орлова, 18 май 2013 в 22:32

    В России все так неоднозначно... Один аргумент перекрывает все споры: ДЕТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКОРМЛЕНЫ , ЗДОРОВЫ, ВОСПИТАНЫ И ОБУЧЕНЫ. Конечно, ответственность, в первую очередь, на родителях (они все разные). Кто-то рожает "по призванию", эти родители будут выкладываться для детей; другие рожают с целью получать пособия или - "бездумно". Все это естественно. Не естественно то, что УСЛОВИЯ взращивания человека в стране - труднейшие! Даже в не многодетных семьях. Понимаю Людмилу Сизову, как сильную личность, привыкшую решать проблемы семьи. Но, условия жизни и характер у всех разный. Триллионы выкачиваются из страны, не вкладываются в развитие УСЛОВИЙ для жизни людей.Государство "замазывает" глаза пособиями, превратив большинство - в иждивенцев. Хорошо, предположим, родители работают, растят 5-7 деток, все накормлены, ухожены, учатся. А дальше? Их получение профессии? Рабочего места? Жилья? То же - и у не многодетных. Все проблемы в государственном устройстве: в решении распределения доходов с использования недр, раздачи земли, налогов, кредитов и ставок, создании рабочих мест, МОТИВАЦИИ для нормального человеческого жития. Пока что "кучка" жирует, остальные - сводят концы с концами. Не надо пособий, нужны УСЛОВИЯ! И Законы для людей!

    leon leontomsk, 19 май 2013 в 05:45

    Людмиле Сизовой
    Откуда у Вас столько злобы? Похоже было трудно? Не хотите, чтобы другим было полегче? Дети многодетных матерей - это, в т.ч., наши будущие пенсии! Вы это понимаете? Кстати, о доходах. Почитайте в этом номере статью про доходы медиков. Вы считаете медики виноваты? А учителя? Только не надо ерунду нести про смену работы! Если врачи и учителя уйдут на денежные места, то кто будет учить и лечить? В Москве нелегко, но вы были в умирающих деревнях и посёлках? Только честно?!

    Людмила Сизова, 19 май 2013 в 10:12

    leon leontomsk, 19 май 2013 в 05:45
    Не нужно путать злобу с возмущением.

    Я же писала, что видела и знаю многодетные семьи, в которых бездельничают родители и дети. Вы уверены, что они Вам в будущем заработают на пенсию? А я - нет. Помимо этого многие из них пойдут в криминал. Поэтому вместо, чтобы выдумывать кучу пособий, раздробленных ставок учителям и медикам, всяких выплат и доплат нужно действительно продумать механизм учлучшения социальных условий. А вся эта куча разных выплат и доплат - очередная кормушка для чиновников. Необходимо задуматься не о пособиях, а о нормальной зарплате.

    "Не хотите, чтобы другим было полегче?"
    Как может быть труд и воспитание детей легким? Это уже точно не от моих желаний зависит.

    "В Москве нелегко, но вы были в умирающих деревнях и посёлках? Только честно?!"
    Ха))))))))))))))))))) Перед вами и есть человек, котрый родился и вырос, и работал учителем в вымирающей деревне. Я всю эту систему прошла с нуля. Кстати, в статье про медиков есть мои комментарии, можете на досуге почитать.

    Просмотров: 49 | Добавил: itzwin | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Copyright MyCorp © 2016