Отстоим природу Москвы и Подмосковья!Мы хотим ды�
Приветствую Вас, Гость Понедельник, 05.12.2016, 03:30
RSS

Меню сайта

Мини-чат
200

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Календарь
«  Июль 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  •   
    Главная » 2013 » Июль » 28 » Отстоим природу Москвы и Подмосковья!Мы хотим ды�
    12:09
     

    Отстоим природу Москвы и Подмосковья!Мы хотим ды�

    ОСТАНОВИМ СТРОИТЕЛЬСТВО МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ В МОСКВЕ И ЗЕЛЕНОГРАДЕ!

    http://www.oridis.ru/stopzavod/

    "Правительство Москвы утвердило программу размещения "объектов" по термической утилизации мусора. Ни один район, включая даже Юго-Запад, не спасется от ядовитого ветра с диоксином, который принесут мусоросжигательные заводы в квартиры москвичей и жителей Ближнего Подмосковья.

    Но отчего же московское правительство выбрало именно этот вид утизизации мусора - термический? Ведь он наиболее вреден для экологии? Секрет, как говорится. Посвященные в проект экологи утверждают, что заводы по термической обработке мусора, стоят дешево, а куплены дорого. Вот и весь секрет.

    Можете поискать свой дом, если он в радиусе трех км. от мусоросжигательного завода, - вам обеспечена ранняя смерть.

    Правительство Москвы утвердило Среднесрочную отраслевую схему размещения обьектов по термическому обезвреживанию отходов в г.Москве, под которые выделены земельные участки:

    1. ул Вагоноремонтная вл.25, промзона "Коровино"(САО)
    2. Алтуфьевское ш. д.33а, промзона "Алтуфьевскоеш.(СВАО)
    3. ул.Подольских курсантов вл.22а, промзона"Бирюлёво"(ЮАО)
    4. Проектируемый проезд 579, промзона"руднево"(ВАО)
    5. Остаповский проезд вл 6, 6а, промзона"Южный порт"(ЮВАО)
    6. Строительный проезд, промзона 43"Трикотажная(СЗАО)
    7. ул.Рябиновая вл.28, вл.45, промзона"Очаково"(ЗАО)
    8. промзона "Тёплый Стан"(ЮЗАО)"
    9. г.Зеленоград, промзона "Восточная-коммунальная" (Зел АО)
    10. г.Зеленоград, промзона "Малино"(Зел АО)



    Изображение


    Заместитель председателя Ассоциации мусорщиков Москвы Лазарь Шубов: «Сжигать отходы в городе — преступление!»
    12.03, 13:25 «Известия»
    Надо людям напомнить, что сортировка мусора — это гарантия того, что в городе улучшится экология, повысится качество жизни. Говорят, что на Западе на внедрение экологической культуры ушло 10-15 лет, а наши люди, мол, не готовы — это не так! В СССР был селективный сбор вторсырья (причем не хуже, чем в некоторых европейских странах в то время), поэтому людям только надо напомнить о том, что это такое

    Свое мнение об эффективности новой столичной программы корреспонденту «Известий» высказал профессионал, заместитель председателя Ассоциации мусорщиков Москвы Лазарь Шубов.

    вопрос: Московское правительство собирается построить шесть новых мусоросжигающих заводов в столице, что, по их мнению, поможет решить проблему с утилизацией мусора. Это эффективный путь решения проблемы?

    ответ: Это преступление! К 2012 году в городе появится 10 мусоросжигательных заводов, которые будут выбрасывать 2,5 млн кубометров обескислороженного газа в час. Этот газ тяжелее атмосферного воздуха, поэтому он будет «стелиться» по земле, и мы все будем им дышать.

    в: Но в Европе мусор сжигается…

    о: Там ни в одном городе нет больше двух мусоросжигательных заводов. Европейцы понимают, что эта технология экологически нечиста. Кроме того, они отправляют в топку только «безопасные» отходы. Из твердых бытовых отходов (ТБО) удалены ртутьсодержащие отходы, батарейки, аккумуляторы и прочее, а это 50% их общего объема. На наших заводах есть только радиационный контроль. В СМИ недавно писали о том, что из труб мусоросжигательного завода (МСЗ N 2) на Алтуфьевском шоссе идет розовый дым. Что это? Это горят батарейки или электронный лом с содержанием брома и кадмия. Сколько таких инцидентов — неизвестно. Но жалоб много. На МСЗ N 4 в Рудневе из труб идет черный дым, то есть мусор, попадающий в печи, сгорает не до конца.

    в: Сортировать мусор, чтобы бром и кадмий не попадали в печи, могли бы специализированные фирмы. Почему в Москве не развит этот вид бизнеса?

    о: Причин, по которым бизнес не хочет этим заниматься, тысячи: сегодня арендуешь помещения или площадку для селективного сбора мусора, а через год на них в 10 раз повысят арендную плату. И все, банкротство. Кроме того, все договоры на вывоз ТБО в Москве заключаются сроком на год. Нужно ли объяснять, что будет с фирмой, если она, вложив деньги в покупку техники, уже через несколько месяцев потеряет этот контракт. В Германии, кстати, подобные договоры заключаются сроком на 10 лет.

    в: Москвичи готовы к тому, чтобы самостоятельно сортировать мусор?

    о: Конечно, готовы! Только для этого надо людям напомнить, что сортировка мусора — это гарантия того, что в городе улучшится экология, повысится качество жизни. Говорят, что на Западе на внедрение экологической культуры ушло 10-15 лет, а наши люди, мол, не готовы — это не так! В СССР был селективный сбор вторсырья (причем не хуже, чем в некоторых европейских странах в то время), поэтому людям только надо напомнить о том, что это такое.

    в: А как заставить москвичку завести на тесной кухне 5-6 ведер для разного вида мусора, как в Европе?

    о: Надо всего два ведра! Или одно ведро с двумя отделениями. В одно надо будет складывать бумагу, картон, алюминиевую и стеклянную тару, то есть все, что идет на переработку. В другое — все остальное. Пакет со вторсырьем разберут на специальном сортировочном пункте. Это уже и в Европе поняли. Проще и дешевле доставить на сортировочный комплекс 2 полных контейнера, чем шесть полупустых. Главное понять, что цель правильного сбора ТБО — это не строительство заводов, а максимальное сокращение полигонных захоронений. В Швейцарии и Японии «захоранивают» только 25% ТБО. К этому и нам надо стремиться.

    Экологи: Строительство мусоросжигательных заводов в Москве создаст опасность для здоровья жителей

    Планы столичных властей по строительству в городе ряда мусоросжигательных заводов прокомментировали на пресс-конференции 25 марта экологи: вице-президент РЗК, координатор программы по отходам Александр Чумаков, сопредседатель Социально-экологического союза Александр Федоров и директор по программам Гринпис России Иван Блоков.

    Как пояснили участники пресс-конференции, правительство Москвы одобрило проект постановления "О развитии технической базы городской системы обращения с коммунальными отходами в городе Москве". Согласно этому решению, планируется взять город в кольцо из 10 мусоросжигательных заводов (МСЗ), построив к четырем существующим ещё 6 новых :!: Реализация этого проекта, считают экологи, угрожает здоровью москвичей из-за выбросов высокотоксичных газов и не менее токсичной золы. Кроме того, в Москве собираются сжигать неподготовленный, неотсортированный мусор, в котором пищевые отходы смешаны с промышленными отходами. По словам Чумакова, ситуация действительно тревожная. "Все свалки и полигоны Подмосковья переполнены, что является результатом бездействия властей на протяжении 15 лет. За эти годы мусор сваливался в области практически бесконтрольно; участились случаи возникновения стихийных свалок, в том числе и потому, что выросли транспортные расходы, и везти мусор далеко стало просто нерентабельно. В этих условиях правительству Москвы пришлось прибегать к "пожарным" мерам, итогом чего и стал проект строительства мусоросжигательных заводов в разных районах города.. "Но важно не то, где они расположены, а что они с собой несут", - подчеркнул специалист. По его словам, выбросы вредных отходов от таких заводов неизбежны. Самые опасные из них - это диоксины. Диоксин - яд, в 1000 раз более ядовитый, чем стрихнин, в 10 раз - чем яд кураре. "Это фактически боевое отравляющее вещество", - пояснил Чумаков. Предельная доза, которую человек может получить за жизнь без особого вреда для здоровья - 1,4 нанограмма; по расчетам экологов, при одновременной работе всех заводов. Которые содержатся в плане московского правительства, предельная доза будет получена каждым москвичом за 4 года. При этом следует учитывать, что диоксин из организма почти не выводится: период полураспада составляет 30-50 лет. "Все мы равны перед этим. За 4 года своих полномочий и президент наберет такую дозу, и в свой второй срок уже будет болеть. А последствие воздействия диоксина - рак", - заключил эколог.

    Александр Чумаков сослался на международный опыт: в Евросоюзе строительство мусоросжигательных заводов запрещено, в большинстве штатов США, провинций Канады - тоже; в Австралии применяется только переработка, как и в Бразилии, где за раздельный сбор мусора гражданам даже платят... Не следует забывать и о том, что сжигание мусора - это очень дорогостоящий способ его утилизации, а как предприятие мусоросжигательный завод никогда не окупится. Между тем, альтернативные способы есть, они известны и московским властям; тем не менее, город намерен пойти по самому вредному и дорогому пути, констатировал Чумаков.

    По словам Ивана Блокова, эксперимент по раздельному сбору мусора, поведенный в Санкт-Петербурге, можно признать удачным: даже до размещения информационных материалов 10% жителей собирали мусор раздельно, в специально установленные баки. После того, как в городе были размещены соответствующие плакаты, это число выросло до 60%. "Теоретический предел - 75%. Есть 25% людей, которые никогда не будут собирать мусор раздельно. Но и этого достаточно, это уже рентабельно, - подчеркнул Блоков. - В результате в Петербурге принято решение не строить мусоросжигательные заводы". Эколог выразил уверенность, что опыт северной столицы мог бы быть востребован в масштабах страны. По мнению участников пресс-конференции, изменение экологического сознания россиян не является невыполнимой задачей.

    Окончательно проект еще не принят правительством Москвы; после очередного рассмотрения он был отправлен на доработку. Экологи еще надеются повлиять на решение столичных властей, донеся до них свою точку зрения о существенном вреде, который нанесут МСЗ здоровью москвичей. Тем более что государственную экологическую экспертизу эти объекты проходит не должны, отметил Иван Блоков. "Но первое, что должно было бы пройти - это общественные слушания, - считает он. - Таких слушаний не проводилось. Следующим этапом мы будем пытаться провести общественную экологическую экспертизу, с привлечением самых авторитетных специалистов". Опыт Москвы чаще всего становится примером для других городов, а значит, сложившаяся ситуация имеет не только региональный, но и федеральный уровень, добавил Александр Чумаков. По его мнению, с учетом этого было бы целесообразно создать некий национальный проект по утилизации отходов. "Этот проект пошел бы на ура, поскольку он действительно сверхактуален", - подчеркнул эколог.

    К сожалению проект подписан :cry::cry::cry::cry::cry:
    Вот так у нас заботятся о демографии нации ! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:=@


    _________________
    _________________________________________

    Scripta manent. (Написанное остаётся. Лат.)



    Просмотров: 33 | Добавил: itzwin | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Copyright MyCorp © 2016